Tre domande sul caos visto col Bologna

Uno 0-0 che lascia perplessi e spiazzati in questo disorientante inizio di stagione, al di là dei risultati, ma per quello che si è visto in campo e dalla panchina. Il nervosismo sta affiorando in maniera palese tra la squadra e Garcia: questo difficilmente era preventivabile dopo cinque partite.

Eppure da Bologna arrivano alcuni segnali positivi, con un Napoli più corto a limitare gli spazi di giocata avversaria. Linea difensiva era più alta, meno distanze tra i reparti e squadra meno lunga delle precedenti uscite. Complice anche una tenuta atletica che va leggermente migliorando: di fatto lo sforzo offensivo è durato di più. Solo i nervi saltati lo hanno spento.

Quello che è mancato è stato il colpo finale e un feeling ancora in alto mare tra tecnico e squadra. Non va dimenticato il palo colpito da Osimhen: poteva cambiare il match. Il rigore fallito di Osimhen pesa, tanto quanto la sua polemica per la sostituzione. Da un problema ne nasce un altro ancora e di proporzioni abbastanza grandi.

I cambi passano sotto la lente di ingradimento. Kvaratskhelia fuori al 76esimo nel momento massimo di pressione offensiva ha fatto un po' storcere il naso, ma mercoledì si torna a giocare. Il caso e il caos sono scoppiati quando Garcia ha deciso di mandare in campo Simeone all'86esimo. Osimhen mormora da subito sino poi a rivolgere le proprie proteste al tecnico, in maniera plateale. 

C'è un problema grosso negli equilibri interni alla squadra. L'altra volta era toccato a Kvara, oggi è stato Osimhen a non accettare le decisioni di Garcia, ed è inevitabile porsi delle domande.

1. E' una questione di leadership non riconosciuta?
2. L'allenatore ha in mano lo spogliatoio?
3. Come intende intervenire la società?

Restano seri dubbi sul rapporto sin qui costruito tra l'allenatore e gli azzurri. Questo contesto non aiuta di certo in questo difficile avvio di stagione: tutto serve tranne girarsi dall'altro lato o gettare la polvere sotto al tappeto.

@riproduzione riservata